Maximum Flow

Jag tänkte följa upp mitt förra Twinglyinlägg med ett par observationer av mer positiv och möjligen konstruktiv karaktär. För det första tycker jag att sidan är snygg. Den fungerar bra i de webbläsare jag testat, känns snabb och smidig. Det enda jag kan anmärka på är att språklistan inte ryms i mitt fönster.

Den spamfria sökningen verkar fungera, men det verkar även som att TwinglyRanken fungerar rätt bra för att hålla nere spamträffarna. I alla fall har jag inte märkt någon spam på förstasidorna för den vanliga sökningen heller. Att kunna välja språk är också bra och verkar fungera felfritt. Vad jag önskar mig är nog en checklista, så att man kan välja att få träffar på en delmängd av språken som standard. Detta för mig osökt in på något riktigt coolt: Tech plan.

Tech plan är ett system för att föreslå, rösta på och kommentera möjliga förbättringar. Om det fungerar och utvecklarna kan få in vettiga idéer, samt en känsla för hur eftertraktade olika saker är bland användarna, tror jag att det kan vara ett riktigt bra verktyg för att göra systemet bättre. Det gäller bara att få det att funka ihop med företagets egna prioriteringar och arbetsmetodik. Kul i alla fall, jag försöker bidra där med mina åsikter och idéer.

Ja, jag får väl sälla mig till skaran som skriver om den nya bloggsökmotorn på Twingly, just nu i sluten beta. Jag reagerar nämligen på ett inlägg på lifefeed.se: Twingly släpper en beta på sin nya bloggsökmotor. Där skriver P-M Nordkvist att “[e]nda kruxet är att det är lite för mycket Google-style på det än så länge.” Även om han säkert har rätt i det på ett sätt var min första reaktion den rakt motsatta: det hade behövts lite mer Google-style. För att vara mer exakt, det hade behövts bättre sökordsrelevans i resultaten. Jag har blivit bortskämd, och förväntar mig numera att mina sökningar ska ge resultat som inte bara innehåller sökorden utan även handlar om det jag söker efter. TwinglyRank behöver fortfarande filas på. Det är jag för övrigt inte ensam om att tycka.

Annars har jag inte mycket ont att säga om den nya sökmotorn, utan ser fram emot att fortsätta testa den och önskar Primelabs Twingly lycka till. Det kan definitivt bli riktigt bra.

En månads tystnad var väl kanske ingen fantastisk inledning på mitt nya liv som hipp bloggare. (Till skillnad från mitt gamla liv som ohipp dagbokare. Då uppdaterade jag inte heller så ofta.) Jag önskar att jag kunde skylla på att jag haft för mycket att göra eller något sådant, men det är knappast hela sanningen.

Exjobbandet går i alla fall vidare i maklig takt, och mina kurser är jag snart klar med. Ska redovisa mina sista inlämningsuppgifter i Linjär algebra överkurs (även känd som LÖKen) i morgon, och därefter återstår egentligen bara exjobbet innan examen. Jag har börjat titta på mina olika möjligheter framöver, och framtiden ser ärligt talat ljus ut. Det är en bra tid att bli klar just nu.

En notering är att jag på de intervjuer jag varit på hittills inte fått några riktigt tekniska frågor (tänk Get that job at Google, The Five Essential Phone-Screen Questions). Vad beror det på? Är det bara Google, Amazon och Microsoft som ställer sådana? Eller är det bara de företag jag pratat med som inte gör det? Inte att jag är ledsen eller så, jag kan tänka mig att det skulle vara ganska svettigt att koda grafalgoritmer på whiteboard inför intervjuare som bara längtar efter att få säga “Don’t call us, we’ll call you.” Men man undrar, i alla fall.

Lite tidigare idag funderade jag över möjligheten att koka vatten (specifikt för att övervinna brist på kaffebryggare) med hjälp av en USB-port. Det visar sig tyvärr vara en dålig idé.

Man ska kunna få ut en effekt på 2.5 W ur en USB-port. Wikipedia säger även att vatten har en specifik värmekapacitet på 4.18 J/gK (även om detta är vid 25 °C). Antag att man vill värma 200 g vatten från 60 °C (ta hett vatten från kranen!) till 100 °C. Antar vi perfekt energiomvandling och isolering får vi då resultatet att det kommer att ta 4.18·200·40/2.5=13376 sekunder, eller ca tre timmar och trekvart. Knappast värt besväret.

I mitt exjobb ingår att läsa in geometrisk information om anatomiska strukturer och sedan utföra diverse beräkningar på dem, bland annat placera ut jämnt fördelade mätpunkter i en volym som ges av ett antal konturer i olika skikt (se ett exempel). Då är det ovärdeligt med lite hjälp i form av färdiga geometribibliotek, det är en del ganska bökiga funktioner som behövs.

Hittills har jag använt Shapely för att arbeta med de enskilda konturerna. Det fungerar bra (ett riktigt trevligt litet paket, faktiskt) men har bara funktioner för tvådimensionell geometri. När jag nu vill skapa en volym utifrån konturerna är det till mindre hjälp. Det finns diverse algoritmer och till och med färdiga program för att skapa en triangulerad volym från ett antal parallella konturer. Dem kan jag förstås använda, men funnes det ett Pythonpaket som kunde göra det åt mig och dessutom innehöll funktioner för att sedan säga om diverse punkter ligger i eller utanför volymen vore det ju supernice. Någon som vet?

Bandyn, denna juvel i den svenska sportkronan, är på återtåg. Snittpubliken på årets bandymatcher i Elitserien har ökat med 11% jämfört med förra årets Allsvenska och antalet tittare på SVTs bandysändningar med hela 37%. Undrar varför?

Fler hallar, vilket leder till betydligt bättre tränings- och tävlingsmöjligheter, är väl en faktor. De finns i Edsbyn, Västerås och Surte(!), snart i Sandviken och Vänersborg och på många fler ställen om alla planer går i lås. Dessutom har jag en känsla av att det är inne att vara nostalgisk, något som också lär hjälpa en sådan traditionsrik sport.

Alldeles oavsett orsak är jag glad, jag tycker om bandy och ser gärna mer av det. Om inte ÖSK var så dåliga när det gäller bara…